Gennady Onishchenko, je pred kratkim napovedala svojo namero, da pridejo gor z zakonodajno pobudo odvzeti staršem pravico zavrniti cepljenje otrok. Izgovorov ali takih ukrepov, so strokovnjaki povedali brskalnik.

Medtem ko je v Rusiji, pravo imunizacijo, in starši lahko zavrnejo cepljenje svojega otroka tudi brez razloga. In ne sam otrok v Rusiji ne more sprejeti v vrtec ali šolo, zaradi pomanjkanja cepljenju (če ne zaradi bolezni epidemije, iz katerega se ni ulov). Toda glavni sanvrach očitno meni, da je ta stopnja je preveč human. Na primer, nekatere države v ZDA dolgo prepovedala starši nočejo cepiti otrok. In gospod Onishchenko z otroki Pavel Astakhov dovoljeno razpravljati podobno zakonodajno pobudo, da bi obvezno cepljenje otrok.

Mnogi strokovnjaki menijo, da je upravičena. In navedemo primer lanskoletnega polio izbruha, kar kaže, da je upad precepljenosti - ravna cesta do usodnih bolezni.

- Mislim, da dr Onishchenko ni pomenilo popolno prepoved zavrnitve cepljenja, in podaljšanje sankcij proti staršem, ki so jo zavrnili, - je dejal glavni raziskovalec na znanstvenem centru za otroško zdravje, Vladimir Tatochenko. - Zakaj niso cepljeni mati in bolan otrok z pertussis je treba obravnavati s strani države? Zakaj mati neutemeljeno zavrne treba cepiti, morajo prejeti bolniški dopust, če je otrok bolan? Je krutost zoper otroka - to ga je pravkar udaril in ne za krmo? In ne za cepljenje, izpostavljanje smrtni nevarnosti - ne krutost? 95% prebivalstva cepiti svoje otroke, in 5% - ne želite ustvariti grožnjo za svoje otroke, in včasih tudi drugi. Razmislimo o tem, kako zmanjšati število ugovor vesti.

Strinjam se z dr Tatochenko zavlaboratoriey in raziskave Inštituta za cepiva in Sera. Mechnikov Mikhail Kostin poroča: "Če so starši niso sposobni narediti dobre odločitve, zavrne cepljenje, delujejo v škodo otrokovo zdravje in krši njegovo pravico do zaščite pred okužbo. Danes, le učinkovito orodje za zaščito pred nevarnim nalezljivim boleznim - cepljenje. V razvitih državah, ne zavrnejo cepljenje otrok. Ti, nasprotno, za zaščito vsaj 15 okužb, vključno s pnevmokoknim otroke od šestih mesecev, in druge okužbe papiloma. Mi - le 11. Vlada bi morala razširiti obseg zaščite s cepljenjem. Po cepljenju s povečanjem pričakovane življenjske dobe. V Združenih državah Amerike od uvedbe množičnega cepljenja, je pričakovana življenjska doba v državi povečala za 25-30 let. "

Toda predsednik Društva za varstvo bolnikov Saversky Alexander Onishchenko dejal pobudo kršitev Evropske konvencije o človekovih pravicah: "Vsakdo ima pravico do telesne integritete, in naši zakoni nam dajejo pravico, da zavrne zdravniško oskrbo, in volja otroka opravlja staršev, ki deluje v njegovem najboljšem interesu. Toda, ali so akti v interesu svoje države je - veliko vprašanje. Mogoče skupno cepljenje zraku postaviti nekam neporabljenega svinogrippa cepivo? Glede na statistične podatke, po tem, ko je zgodba o prašičji gripi cepiti postal manjši. Toda vloga cepljenja v podaljšanje življenjske dobe, je vprašljiva - v zadnjih 70 letih, so ljudje začeli živeti v udobnem apartmaju z odplakami in umivati ​​roke vsak dan, tako da okužbe in manj. Upati je, da varuh človekovih pravic za otroke razumeti v pravo malo več kot sanitarna zdravnika. "

Vir

Industrija Novice

Nazaj na domu