Strokovnjaki Nacionalnega Zdravniške zbornice prišel do obrambe anesteziolog Lyubertsy okrožje bolnišnično №1. On se sooča zapor do 3 let za povzročitve smrti iz malomarnosti, vendar člani NRM so prepričani, da je zdravnik nedolžen.
Roke zdravnik
Aprila lani med ginekološko operacijo (odvzem brisa materničnega vratu), pri ženskah s zamudil splava je prenehal dihati in kasneje ustavilo srce. Kot posledica oživljanja ona zavesti, vendar umrla naslednji dan zaradi odpovedi poliorgannnoy - nespecifična huda stresni odziv telesa, ki vodi do poraz več funkcionalnih sistemov, ki povzročajo oseba umre.
Potem ko je izvedela, da zoper njega kazenski zadevi, anesteziolog vprašal za pomoč od strokovnjakov
Nacionalna zdravniška zbornica
. Po analizi sklenitev medicinskega preizkuševalca, so se dogovorili, da branijo interese zdravnika.
"Če se obrnemo k smernic o porodništva in ginekologije, priporočil in disertacij v zadnjih desetletjih, postane jasno, da je poraz bolnikov, jetra in ledvice, ki preživijo strganje materničnega vratu, vložene toksičnega šoka, ne prezračevanju enostavno ročno napravo namesto avtomatsko," - je dejal sopredsednik komisije za neodvisen nadzor kakovosti oskrbe NMP Aleksej Starchenko.
Prepričan je, da je dokument, ki ga forenzične znanstvenik pripravljen, vsebuje napake, ki izhajajo v popačeni celotno sliko o tem, kaj se je zgodilo. "Do sedaj, nima noben predpis ne določa, kako je treba prezračevanje enota izvesti, in iz spisa ni razvidno, da je bil postopek izvedemo prezračevanje z vsemi napakami, tako da
krivda zdravnik
smrt bolnika ni bil tam, "- strokovnjaki menijo NMP.
Menijo, da bi bilo treba to vprašanje obravnavati v okviru jurisdikcije, ki izključuje zdravstvenega delavca vino, saj tu obstaja neposredna kršitev civilnega prava. V teh primerih se člen 1095 civilnega zakonika - telesna poškodba kot posledica tehnoloških pomanjkljivosti maternice odvzem brisa. Takšne trditve so povrne zdravstveno organizacijo v pravdnem postopku, ne glede na krivdo. (VEČ)
Industrija Novice
Nazaj na domu
