Ne dolgo nazaj, je glavni ruski phthisiatrician Peter Jablonski predlagal prisilno izolirati vse bolnike z aktivno tuberkulozo. Danes smo se odločili, da bi ugotovili, kako se počutite o prisilno izolacijo ljudi z nalezljivimi boleznimi

Irina, stara 43 let, vodja

Na žalost, ljudje imajo večinoma neodgovorno .  Oni neupoštevanje ne nanašajo samo na njihovo zdravje, temveč tudi za zdravje drugih, .  Ni jim mar, da se lahko okužijo nekoga .  Daleč od primerov ni treba iti .  To zimo, v epidemije gripe, imamo pol zaposleni prišli v pisarno z visoko temperaturo .  Vem, da ljudje ne želijo vzeti bolniški dopust, ker bodo izgubili denar na njej .  Ampak okoli kolegi morali razmišljati tudi .  Te grippozniki celo nosil maske niso! Kot rezultat, slabega z gripo skoraj vsak zaposlenih .  Mislim, da če bi bil bolan več odgovornosti za svoje stanje enako število primerov gripe zmanjša za nekajkrat .  Ampak ne argument ne bo deloval - vsi enaki ljudje ne želijo izgubiti velik del plače in sedijo doma .  Zato mislim, da bi morali tisti, ki nosi okužbo, se kaznuje .  Ne vem, kako - da bo v hišnem priporu ali v redu, vendar pa je nekaj, kar bi bilo treba storiti .  Mislim, da če tisti, ki gredo na delo z gripo, bi ostala brez polovice plače, ki bi sedel v bolnišnici, kot jagnje in ne širijo svoje klice po pisarni .

Tatiana, 44, administrator

Ne verjamem, da je treba bolnike dal pod ključem, in da zdrava presadka storiti. Potem ne zbolijo nihče nič. In da je v resnici moderne matere zelo pogosto zavrnejo cepljenje. Potem ko je prebral nekaj neumnosti o zapletov in ne razumejo, kaj zapleti so zelo redki, in nevarne bolezni najdemo skoraj povsod. Mislim, da moramo te mumije za izvajanje pojasnjevalno delo, in če ne deluje, potem pa bi jih storili njihovi otroci cepljeni. Le to bo pomagalo ustaviti širjenje različnih bolezni. Ker je vsak bolnik še vedno ni dal vohun. In, seveda, da je treba izobraževati mladostnikov. Treba je pojasniti, da se jim kaj je AIDS in hepatitis, jih naučiti, da se zaščitijo pred temi boleznimi, saj se cepljenje še niso izumili. Na splošno velja, da je treba ravnati z zdravimi ljudmi, in ne za izolacijo bolnikov.

Valentine, 31, zavarovalni zastopnik

Ne vidim nič slabega v izolaciji. Mislim, da njega in bolnik bo bolje. Oni ne bodo poslali v zapor, in v bolnišnici, verjetno. Če so nenehno zdravniki bo videti, bodo imeli koristi samo! Again, ki imajo v veliki meri bolan s tuberkulozo - brezdomci, migranti, bivši zaporniki. Mislim, da bo vesel, če bodo ponudili vsaj nekaj stanovanj in zagotovitev njihove običajne prehrane. Konec koncev, večina teh ljudi živi v nečloveških razmerah. Jasno je, da ne razmišljajo o zdravju drugih, imajo eno glavo je zaseden - kaj jesti, kje bivati. Torej, jaz ne mislim, da bodo bolniki trpijo zaradi osamljenosti. Mislim, da za njih - to je najboljši način ven. No, mi je zdrav bo tišji. Ni potrebe, da skrbite vsakič, ko greš z otrokom na igrišče, razmišljanja, in niste spal v tem peskovniku nekaj bum.

Sergej, stara 49 let, ekonomist

V bolnišnicah, ni prostora niti za tiste, ki želijo, da se obravnavajo, zakaj še vedno prisiliti nekoga, da slog? Pomembno, ker je dober za to še vedno ne bo - če oseba ne želi, da se obravnavajo, da se vedno najde način, kako pobegniti iz bolnišnice .  To ni zapor - zavarovati še vedno ni nobene .  Zbiram stvari - in odšel izjavo .  Ampak to ni samo, da .  Izolirati vse bolnike, ki jih je treba še najti .  In kako je to naredil? Ali menite, da so brezdomci ali migrantski delavci bežijo za testi in prsih X-žarki storiti? Ali ulice jih bodo ujeli in silo odvlekel v kliniki za izpite? Ampak potem zdravniki v času, ne bo druge bolnike .  Ja, in pojdite na kliniki, ki se strah - prihajajo z izcedek iz nosu, boste zapustili z istim tuberkulozo ali kaj drugega pohlesche .  In zgraditi nekaj dodatnih klinike, zaposlovanje dodatnega osebja, seveda, ne bo nihče .  Izkazalo se je, da je vse to - ne več kot govori .  Policija pri nas in tako z brezdomci ne želijo ali ne morejo boriti .  Nikjer brezdomci iz ulice ne izginejo .  Ali želite, da se ne le ujeli, ampak tudi preučili in prisilno hospitaliziran tistim, ki jo potrebujejo .  Ta utopija .  V resnici, nič ni nemogoče izvesti nekako .  In če jim uspe, bomo sami narediti samo še huje - v bolnišnici takoj prenatrpani in klinike bo eden najnevarnejših krajev v mestu .

Michael, star 39 let, voznik

Na žalost ne moremo zaščititi pred okužbo .  Eden lahko le upamo, za integriteto bolnih ljudi .  Na žalost, to kakovost še ni vse .  Nekateri bolniki, nasprotno, namerno okuţili .  So jezni, menijo, da je usoda od njih nepravično obravnavan, in poskušali maščevati za vse to okoli .  Koliko primerih, ko oseba z aidsom ali hepatitisom, namenoma ne opozarjajo svoje partnerje o tem .  Ampak, če lahko aids in hepatitis nekako je treba zavarovati, TB - pot .  Torej, da se počutijo varne, se morate odreči prevoz na delo, nakupovalni izleti - ker v vsakem javnem prostoru, obstaja možnost, da bi ulov nevarno boleznijo .  Morda bo kdo rekel, da izolirni bolniki kruto, ampak zato, ker drugače bomo morali osamiti zdravo za zaustavitev širjenja bolezni .  Po mojem mnenju je treba najprej razmišljati o zdravi, ne bolan .  Konec koncev, če normalen človek ve, da se lahko okužijo nekoga, da bo sam zaščite pred družbo .  In če se ne, potem v resnici, zagreši zločin, tako da ne vidim ničesar nemoralnega, da ga izolirali .

Ivan, 36, programer

Zanimivo je, da medtem ko veliko je na voljo za izolacijo bolnih? Hranite jih v hišnem priporu? In kdo jih bo gledal? Kdo jih bo hranil? Vsak bolnik pristavit mlitsionera in socialni delavec? Ja, je država nikoli ne pomeni, da ni dovolj .  Ali so vsi bolniki nalezljive bolezni morali vzeti nekaj rezerve in dal nekaj strojnih topničarji za zaščito? Ne trdijo, da bo cenejši, vendar so isti ljudje! In niso kriminalci, ki se zaklenejo .  Včasih se sprašujem, krutost naših ljudi .  Medtem ko se bolečina ne sami prizadeti, skušajo ignorirati težave drugih .  Ta ponudba je - najprej zapreti menda nalezljiva, in nato ustvarite rezervacijo za tiste, ki samo izgleda slabo, da nismo žalijo oči, zdrava čeden .  Po mojem mnenju, da je za tak predlog so se presojajo .  Če oseba, ki je bolan, on ni kriv .  In to je popolnoma enake pravice kot zdrava .  Za to je bil prikrajšan za te pravice? Zakaj bi moral ostati v hišnem priporu? Samo zato, ker so naši zdravniki nimajo znanja ali sredstev za zagotavljanje preventivne ukrepe za ostalo prebivalstvo? Ampak krivi zdravniki, ne bolnikov .

Industrija Novice

Nazaj na domu