Nazoren proces je nedavno dosegel vrhunec na vrhovnem sodišču Ruske federacije. Prebivalci v regiji Tomsk, wracking čas "otroci" svoje sosede, je bil spoznan za krivega. Zdaj mora ljubitelj glasne glasbe plačilo globe in biti tiho kot miš.

Prebivalci v hiši, v kateri je živel mladenič, ki se imenuje postaji po drugi "disko". Ljubil svoj repertoar Glasni sosedi   To vključuje redno od 17:30 do 21:00. Policija kaznovala audiophile, vendar človek ni priznal svojo krivdo in pritožila na višje sodišče - Vrhovno sodišče.
Njegov položaj, je trdil, da je moč njegovega glasbenega centra - le 41 decibelov, kar presega zahteve za nastanitev v stanovanjskem območju le to eno enoto. Vendar pa je po črki zakona, Tomic in tako pridušen zvok.

Kljub vsem razlogov, ki jih je užaljenega človeka, vrhovno sodišče pa ga je našla njegova krivda. Odločitev je bila sprejeta uradniki, da prednost "mir in tišina" soseski. Pojasnili so, da je glavni argument za reševanje teh konfliktov ni sanitarni norme in spokojnost državljanov. To pomeni, da glasni sosedje   To se lahko kaznuje tudi za dejstvo, da so samo moti spanec, četudi je raven hrupa, ki prihaja iz njihovega stanovanja, ne presega uveljavljeno normo.

Taki standardi, mimogrede, je skoraj vsaka regija. Zdaj pa poglej za te informacije nima nobenega smisla. Napisal izjavo o glasnih sosedov in novačenja prič, boste še vedno v redu, saj je sodba droga rezident vasi poslan vsem sodišča Ruske federacije.

Lastnik stanovanja, ki bodo sosedje, ki so obtoženi kršenja tišino morali plačati globo v višini od 500 do 1000 rubljev. Re "disko" stane več kot nekaj krat, ampak za redno neizpolnjevanje sodnih odločb storilca se lahko izselili iz stanovanja. Tak precedens je že 2, 5 let nazaj v Pervourale (Sverdlovsk regija).
DJ, ki živi v večstanovanjski stavbi, poslušanje glasne glasbe dan in noč. Na številne zahteve sosedov tiho obnašati, se ni odzvala. Kot rezultat, po številnih verbalnih opozoril je bil mladenič vabljena na sodišče. Tam je dejal, da poslušanje glasne glasbe - edinstvena značilnost njenega dela. Vendar sodnik ni odobrila takega odgovora, in je podpisal odločitev, da se izselijo hrupno najemnika stanovanja.

Psihologija

Nazaj na domu