Z kritika pojava zasvojenosti s hrano je psiholog na Univerzi v Leedsu (Velika Britanija), John Blundell. Po mnenju strokovnjakov, je izraz "Odvisnost od hrane" najdemo v anamnezi bolj pogosto - in to je pokazatelj, da ni čisto priden neodgovorni zdravniki in bolniki tudi postane večji.
"Title =
Ker ima vsaka oseba, odnos do hrane, ki je prizadela veliko število posameznih dejavnikov, izraz "zasvojenost s hrano", je preveč enostavno razumevanje vedenjskih vzorcev, pravi Blundell. V lahko oblikovanje prehranjevalnih navad je "kriv" za problem, da je daleč od prehrane kot take.
V praksi zdravniki pogosto določi odvisnost vseh proizvodov in njihovo zdravljenje je zagotoviti, da se nauči bolnika samega v času ustaviti jedo. John Blundell meni, da je to precej površno Glede problema, saj morajo delavci, če želite izvedeti, kaj koren nastanek takšnega razmerja. Sicer pa nobena terapija, zdravila in prehrana ne bo pomagalo spremeniti sliko, sem prepričan psiholog.
Toda ta kovanec ima drugo plat.
"Druga težava je, da bolniki z diagnozo" zasvojenosti s hrano ", kot je bolj kot katera koli druga besedila. V večini primerov se takšen pristop omogoča veliko, da sebe in svojo lenobo upravičiti, "- pravi dr Blundell.
Prepričan je, da je diagnoza "zasvojenosti s hrano" zavrača odgovornost za bolnike same in njihovo stanje. Medtem ko naj bi oseba s problemom na lastno moč v celoti realizirati in se naučite, da se loči od nje. Strokovnjak je prepričan, da je edini način za spopadanje s težavami. (VEČ)
Zdrava prehrana
Nazaj na domu
